Nu credeti? Uitati-va in jurul vostru. Uitati-va la reclamele prin care diverse companii incearca sa-si vanda produsele.
Uitati-va, de exemplu, la aceasta simpla reclama la Algocalmin. Un tip de pe-un santier are un control atat de slab asupra simturilor sale sexuale incat, in timp ce bate un cui, simte nevoia de-a se uita si dupa fundul unei tipe.
Ce rezulta? Natafletul incapabil sa-si stapaneasca natura sexuala isi da peste deget cu ditamai ciocanul.
Sincer, la prima vedere, e o chestie amuzanta. Reclama trateaza un aspect comportamental putin fortat dar inspirat din realitate. Multi barbati, indiferent ca sunt santieristi sau oameni de afaceri, arunca un ochi dupa fundul unei femei frumoase.
Totusi, ai vazut vreo reclama care sa aiba ca tema predispozitia unor femei de-a se preda sexual partenerilor cu bani? E o chestie care se intampla in societate destul de des, nu ? Foarte multe femei se vand sexual si totusi acest aspect nu apare prin reclame. :)
Barbatii sunt fraieri, femeile sunt destepte
Este perfect acceptabil sa-i lipesti unui barbat eticheta de fraier intr-o reclama. O poti face indirect daca-l prezinti pe acesta ca pe un bleg disperat sa castige atentia unei femei sau chiar direct, asa cum se intampla in ultima campanie de promovare a serviciilor Vodafone.
Intr-unul dintre clipuri (din pacate n-au ajuns pe Youtube inca, dar se difuzeaza extrem de des, deci va veti lamuri singur), o tipa ii explica unui tip care sunt fazele interactionarii cu o fata.
Intai ai voie sa-i pui mana pe fund, apoi s-o pupi pe obraz etc. Faza finala? “Iei un pumn in fata, fraiere!”.
Da, stiu, tipa rosteste replica pe un ton glumet. Mai mult, ideea reclamei se inspira din realitate pentru ca exista barbati care se chinuie sa agate femei si ajung in postura de-a fi rejectati din diverse motive.
Totusi, ai vazut vreo reclama in care o tipa sa fie facuta proasta sau fraiera? Chiar si asa, in gluma. Totul sa se inspire din realitatea femeilor proaste care nu lipsesc din societate. Ele exista, respira, apar la televizor, se plimba printre noi, ne oripileaza cateodata sau chiar ni se par dragute in prostia lor.
Goliciune acceptata in functie de forma
Una dintre temele favorite ale asociatiilor care lupta pentru protejarea drepturilor femeilor tine de expunerea femeii ca obiect sexual.
Chestiunea expunerii unui om ca simplu obiect sexual este extrem de serioasa, dar starneste proteste doar in cazul in care victimele sunt femei.
Probabil ca nu v-ati gandit vreodata ca un afis publicitar in care un barbat este expus dezbracat pana la brau ar fi ceva in neregula. Pieptul unui barbat nu reprezinta un atac la pudoare, iar expunerea acestui gen de goliciune n-are nimic insultator pentru barbati, nu?
Totusi, ai vazut prin oras reclame stradale cu femei in sanii goi? Nu. Si stii de ce? Pentru ca o tipa in sanii goi reprezinta, conform regulilor societatii noastre, inclusiv un atac la demnitatea tuturor femeilor 
Barbatii sunt impotenti, femeile nu sunt frigide
Am vazut de foarte multe ori discutii la TV in care se sugera cu zambeteul pe buze sau chiar cu inversunare ca diverse comportamente ale barbatilor au drept cauza faptul ca respectivii au “cucu” mic. Sau ca sunt impotenti.
De altfel, chiar exista o campanie publicitara afara care condamna comportamentul barbatilor care incearca sa plece cu scartait de roti cand semaforul le da verde. In acel spot, un tip pleaca in tromba, iar o tipa ii arata alteia degetul mic pentru a explica faptul ca lipsa dotarii din pantaloni il determina pe respectivul sa incerce diverse scheme de compensare. Pe bune, chiar faina ideea
Totusi, n-am vazut niciodata discutii la TV in care sa se spuna ca nervozitatea unor femei care fac circ prin studiouri ar avea legatura cu lipsa de activitate sexuala a acestora. Asta chiar daca medical este dovedit ca starile de nervozitate pot fi provocate si de aceste probleme.
Un pic de concluzie trista
Ideea conform careia barbatii sunt niste porci obsedati sexual este la fel de valabila ca ideea conform careia femeiele sunt niste proaste care se vand sexual pe bani.
Ambele sunt la fel de false. Omul este o fiinta sexuala, iar modul in care isi exprima acest statut difera de la persoana la persoana.
Generalizarile de genul acesta sunt opera unor persoane care au trait frustrari majore in privinta interactionarii cu sexul opus. Adica e vorba de femei care n-au avut parte decat de barbati care le-au tratat ca pe gunoaie sau de barbati care au fost marcati de interactionarea cu femei de doi bani.
Problema este insa ca a devenit foarte usor de acceptat pentru societate sa pui un barbat intr-o postura neonoranta, dar sa iti iesi din minti daca o femeie are parte de un tratament asemanator.
Va propun un experiment: diseara, uitati-va la TV si vedeti daca nu cumva toate personajele din reclame care trebuie sa arate a prosti, sa arate a milogi, sa arate a neadaptati, care trebuie sa gafeze, care sa trebuie sa fie luati la misto, care trebuie sa fie demni de mila nu sunt cumva barbati
Photo credit: Superb Kipourax (in Über-busy mode)’s photostream
Posturi asemanatoare:
- Aboneaza-te la posturile Fii barbat! si vei fi anuntat ori de cate ori se publica articole noi!
- Abonare RSS
- Abonare prin E-mail
{ 4 trackbacks }
{ 67 comments… read them below or add one }
← Previous Comments
am fost nitel rea in final, recunosc, dar ma irita teribil ideea asta des intalnita, dar niciodata argumentata cum ca femeile si logica ….. nu incap in aceeasi propozitie.
din contra, eu stiam ca-i tocmai invers, ca niodata nu trebuie sa caut logica in actiunile unui barbat in relatiile lui cu femeile. in alte planuri da, recunosc, sunt mult mai logici.
Si eu am fost nitel rau
Ideea e ca barbatii gandesc mai mult abstract, logic, pe cand femeile o fac pe baza emotiilor, instinctual.
Si asta e dovedita stiintific.
De aici si divergentele de opinie.
Faptul ca un barbat in relatie cu femeile uneori nu e logic tine de faptul ca intervine sexualitatea, care il face sa nu mai gandeasca logic ci instinctual. Si atunci o da in bara…
corect!
chiar imi esti simpatic Andrei!
( si totusi, kudika? forum? eu intru pe astea ale voastre pt ca uneori imi plac ideile expuse, sunt diferite, clare, concentrate. in plus forumurile siteurilor feminine sunt penibile si plictisitoare. de temele ori nivelul discutiilor, prefer sa ma abtin a le cataloga.
inseamna ca am intalnit un om mai calm si mai rabdator ca mine? e posibil?)
Eu nu prea mai stau pe acolo. In general, nu mi-a placut la ele ca ca:
1. Nu reusesc sa pastreze firul unei discutii. Mai tot timpul o dau in diverse si se abat de la subiect.
Ori se ajunge la sex virtual (sunt multe nesatisfacute pe acolo) ori se iau la cearta intre ele.
2. Din trei topicuri, unul de de compatibiltati astrale. E dubios.
3. Deja m-am plictisit sa numar cate topicuri erau cu barbatii sunt porci, mitocani, fac si dreg…
Or fi ele femei si poate unele chiar au suferit , dar se victimizeaza mult prea mult si dau vina doar pe altii.
Asa ca vezi tu, am si eu limitele mele la rabdare
@ femeia zice: eu nu stiu ca noi sa fi scris vreun post pe acest blog in care sa ne plangem de mila
Mai ales ca nu consideram chestiunea plansului de mila ca fiind normala pentru un om, oricare ar fi el, nu doar pentru un barbat.
Ma bucur c-ai remarcat si subiecte bune aici
d-ul Alex, unde am pomenit eu de mila?
am spus ca va sfatuiti si bociti unii altora.
nu citi printre randuri.
mie nu-mi plac oamenii slabi mental, nici nu mi-as piede timpul citind spusele lor pt simplu fapt ca, nu au ce ma invata.
La inceput, Dumnezeu a creat pamintul si s-a odihnit. Apoi a creat barbatul si s-a odihnit. Apoi a creat femeia…si nici omul, nici Dumnezeu nu s-au mai odihnit vreodata
Barbatii nu bocesc. Ei discuta, totul avand un fir logic.
Si da, exista multe femei inteligente. Dar comparativ cu barbatii, intotdeauna se vor simti proaste in preajma lor (anumite specii desigur). Ceea ce este absolut firesc.
Singurul lucru ce poate invata o femeie pe un barbat, este despre sine insusi.
Si chiar atunci, ajungi la concluzia ca nu e nimic de invatat; totul e un vid grotesc acoperit de o simpla bucata de carne.
nu stiu dak poate intelege cineva vreodata femeia. eu cred k e o specie care are toane in functie de fazele Lunii. cred k e din kuza menstruatiei. sau din kuza lipsei de activitate sexuala,pt unele si prea multa activitate sexuala pt altele. am avut vreo 2 profesoare care aveau pretenti sa le zici domnisoare chiar si la varsta de 59 de ani k mai aveau un pic si ieseau la pensie. dar se cunostea k au dus lipsa de o viata sexuala regulata. si modul in care isi miscau buzele le trada k nu au dus o viata sexuala obisnuita. saptamana trecuta am fost la medic cu o durere in piept si am dat peste o domnisoara doctor la vreo 40 ani kre i-a zis unui pacient sa nu se mai adreseze cu doamna doctor ci cu domnisoara doctor(asta am aflat-o de la domnul kre iesise pe usa si printre niste injuraturi a mai zis si chestia asta). ma uitam la ea si se cunostea frate k sufera de L T P (Lipsa Totala de falus ). sunt irascibile, o iau razna,nu ai cu cine te intelege. se dau ele mari k traiesc fara barbati si ca nu au nevoie de ei(poate alea kre sunt pe invers). dar tanjesc dupa o mangaiere,o vorba spusa de un barbat.sunt curios ce ar face femeile fara barbati? si asa se preconizeaza k in 100 de ani barbatii or sa fie mult mai putini pe planeta si chiar ca ar disparea la un moment dat. te duci intr-un colectiv de femei si vezi o mancarime si o barfa si o PERVERSITATE de te doare mintea. acu 10 min o barfea pe aia care venea la schimb si cand sosea se pupau si se laudau(ce bine iti sta fata cu rochia asta,ce bine arati) de park erau cele mai bune prietene :-O . adevarul ca femeile sunt de o perversitate nemarginita. o fi barfa si intre barbati dar la un moment dat se taie firul si totusi park e alta treaba,pe cand la ele park le place sa se barfeasca una pe alta asa in nestire. unde mai pui ca sunt si prietene de familie.DUBIOS.
pentru FEMEIA ZICE : da ne sfatuim unul altuia dar nu ne barfim k chiorii
eu zic,.. sa o invite cineva la un suc pe “femeia care zice” (cineva din acelasi oras cu ea) e mult mai practic, iar discutiile ar fi mult mai spumoase si asta pe principiul ca o interactiune cu o femeie, e vaga si lipsita de substanta daca nu e facuta fata in fata. (mai ales cu o fata simpatica si curioasa ca reprezentanta sexului frumos de mai sus). Ar fi frumos de observat care ar fi ideile impartasite in cazul asta, tinand cont ca o discutie reala implica priviri, gesturi, atingeri… Acolo sa vezi “citiri printre randuri”..
… si de ce sa mintim mama natura? Sa lasam logica acelora care o detin in profunzimea si puritatea ei, adica barbatilor. (iar asta nu e un minus pentru femei. Au si ele calitati si abilitati desavarsite, unelte puternice de supravietuire si inmultire, iar printre ele nu se afla logica). Cheers for the man, and kisses for the lady!
OMG!!!
O opera de arta se naste! (cel putin daca “porcul din barbat” si Adrian ar scrie impreuna o carte).
Intro carte de psihologie era scris (si din cate am observat e adevarat): 60% din barbati isi folosesc preponderent logica, iar 60% din femei is folosesc preponderent intuitia.
Iar cat despre relatii… prea prezent instinctul de procreere (de ambele parti) ca sa te mai poti baza pe logica, ca se te mai astepti la logica din partea partenerului. Pentru fiecare poate sa insemne altceva logicul. Am chiar eu multe discutii divergente cu prieteni.
@ femeia zice: nu ma asteptam, dar o astfel de explicatie imi doream sa primesc. Dar continui ideea ta (si te rog nu mai mai fa d-ul, ca inca nu imi este alba barba
), e aceeasi idee ca si cu stirile de la ora 17:00: da, asta se cere, nu inseamna ca e si bine sau moral.
P.S.: chiar, spune-ne te rugam din ce oras esti
deja imprastiati prea multi cuvintele pe aici si nu va mai descurc.
pentru nenea ala ce zicea ca femeile se barfesc in draci, da, e o realitate, dar si o diferenta. nu s-or barfi ei barbatii ca chiorii intre ei, ca nu mai au timp de cat le diseca tot pe femei.
vad ca devine distractiv lansarea de provocari.
eu ca o femeie cu calitati si abilitati desavarsite, puternice de supravietuire si inmultire, intuiesc ca oricat v-ati zvarcoli incercand sa schimbati mentalitatea educand tineretul din ziua de azi gadilandu-le logica genetica, nu o sa produceti macar un fior.
si stiti de ce? pt ca este greu sa le stergi sabloanele din cap, cele formate in familie, educatia data de femeie.
nu efectul trebuie modelat, ci cauza, tradus: educati-va femeile! pt ca intotdeauna instinctul invinge logica.
uite de asta islamul e atat de puternic si se extinde.
parerea mea!
ps. profunzimea si puritatea acestor ganduri ma distreaza in cel mai iubit colt al tarii vara.
eh, dragii mei, acilea provocare!
Lasam logica deoparte si devenim instinctuali la mare… Nice..
@ femeia zice: Si logica ta profunda si pura ne va da si o explicatie cum o sa reusim sa educam femeile din aceeasi categorie de varsta cu noi (in mare parte femei de o tinerete avansata), daca nu putem aduca pe cei de o tinerete mai paroaspata? Nu imi vine sa cred ca va functiona.
Dar cred tare ca poate fi educat oricine, nu daca ii gadili logica genetica ci instinctul de procreere (
), mai departe trezindu-i si masculinitatea din hibernare, asta fiind scanteia.
, isi formeaza personalitatea si conecptiile, pe care le va apara, iar cei din jur se vor adapta. Asta o sa fie schimbarea propriu zisa. Evident, un singur om nu o sa fie destul ca sa se realizeze acest lucru.
In pasul doi devine autodidact
Tema pentru acasa: ganditi-va daca ce am scris mai sus seamana cu miscarea feminina de emancipare
.
De ce mintzi fah?!
← Previous Comments